咨詢熱線
15201503266,15201603266,全國熱線:400-008-2003
有關老干媽的瓜,令網絡大呼劇情反轉太快。
以“討債官司常勝軍”著稱的騰訊,竟然在“假章”上面翻車;老干媽昨天還是欠錢不還的被告,今天就雷厲風行配合公安部門揪出了“李鬼”,證明騰訊被三個倒賣游戲禮包的騙子給騙了。
吃瓜一線群眾“支付寶”點評騰訊遭遇假“老干媽”騙局稱:愿天下無假章。
7月1日,騰訊起訴老干媽一案迎來大結局,騰訊果然被騙!
據貴陽警方通報,有三人偽造老干媽公司印章,冒充該公司市場經營部經理,與騰訊公司簽訂合作協(xié)議。
其目的是為了獲取騰訊公司在推廣活動中配套贈送的網絡游戲禮包碼,之后通過互聯網倒賣非法獲取經濟利益。
目前,上述三人因涉嫌犯罪已被依法刑事拘留。
騰訊發(fā)動態(tài):
今天中午的辣椒醬突然不香了
貴陽警方發(fā)布通報后,騰訊在B站發(fā)動態(tài):今天中午的辣椒醬突然不香了。
網友紛紛參與討論:
@我滴爸爸:哈哈哈,騰訊這次玩的笑死我了,打官司沒輸過的騰訊這敗給老干媽了 [[允悲]]
@骨感的我HBY:哈哈哈,打官司沒輸過的騰訊這次敗給騙子了 [[允悲]]
@吃瓜群眾不知道叫啥:騰訊要輸給“老干媽”了
@強煎的洋蔥_:建議老干媽反手告一波騰訊,為什么游戲里使用老干媽標志。[[饞嘴]]
@這里是FM250:來來回回上好幾次熱搜,還沒花一分廣告費……老干媽或成最大贏家 [[笑cry]]
@9443Bl0:騰訊法務“南山必勝客”也要敗訴了嗎?
此前,騰訊狀告老干媽
申請查封其1624萬資產
此前,廣東省深圳市南山區(qū)人民法院于6月29日發(fā)布一則民事裁定書,宣布查封、凍結被告貴陽南明老干媽風味食品銷售有限公司、貴陽南明老干媽風味食品銷售有限公司名下價值16240600元的銀行存款或查封、扣押其等值的其他財產。
而老干媽1624萬元的資產之所以被查封、凍結,是因為深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司在起訴老干媽服務合同糾紛一案中,向法院提出了財產保全的申請。
6月30日,騰訊方面向21世紀經濟報道表示,此事系老干媽在騰訊投放了千萬元市場合作,但無視合同長期拖欠未支付,騰訊被迫依法起訴,申請資產保全,法院裁定凍結對方企業(yè)賬戶。
據媒體公開報道,騰訊與老干媽的交集或在于手游《QQ飛車》。2019年,《QQ飛車》手游與老干媽達成了全年的賽事品牌合作,4月份舉辦的S聯賽春季賽的的冠名商就是老干媽,在當時還打出了“老干媽漂移火辣辣”的標語。
據騰訊方面介紹,2019年3月,騰訊與老干媽公司簽訂了一份《聯合市場推廣合作協(xié)議》,騰訊側投放資源用于老干媽油辣椒系列推廣,騰訊已依約履行相關義務、但老干媽未按照合同約定付款。
騰訊多次催辦無果,因此不得不依法進行起訴。目前案件在法院具體審理過程中。
外界吃瓜群眾,本以為這個事情到此就結束了。但誰知道,6月30日晚上,老干媽的一紙聲明,讓該事件還有了后續(xù)。
當晚,老干媽通過其已經近兩年未使用的微信公眾號發(fā)出一封聲明,稱6月10日,公司接到深圳市南山區(qū)人民法院委托貴陽市南明區(qū)人民法院送達的相關法律文書。
收到上述文件后,老干媽給予高度重視并立即開展調查。
經核實,老干媽表示,公司從未與騰訊公司或授權他人與騰訊公司就“老干媽”品牌簽署《聯合市場推廣合作協(xié)議》,且公司從未與騰訊公司進行過任何商業(yè)合作。
老干媽還提出,針對上述重大事件,公司及時采取法律手段維護企業(yè)合法權益,已向公安機關報案。公安機關于2020年6月20日決定對此案予以立案偵查。
騰訊被拖欠的千萬元廣告費
究竟該問誰要?
在這場糾紛中,老干媽與騰訊其實都是“受害者”——那么騰訊被拖欠的千萬元廣告費,究竟該問誰要?
有法律行業(yè)相關人士認為,該案件中可能存在“表見代理”的情況,指雖然行為人事實上無代理權,但相對人有理由認為行為人有代理權而與其進行法律行為,其行為的法律后果由被代理人承擔的代理。為了保護善意第三人的信賴利益與交易的安全,法律強制被代理人承擔其法律后果。
這意味著,在表見代理適用的情況下,如果騰訊在善意、不知情、無過失的情況下,與偽造公章的騙子代理簽訂了合同,騰訊可能是“善意第三人”,能向老干媽主張合同的權利;而老干媽則須先向騰訊支付廣告費,再通過刑事訴訟,向騙子追償。
不過目前來看,這種情形發(fā)生的概率極小——即使從結果上看,老干媽的確享受了騰訊“千萬元的廣告宣傳”。
上海大邦律師事務所合伙人游云庭律師對界面新聞表示,這種案件通常是“先刑后民”,騰訊應該向詐騙犯進行索賠,而無權向老干媽主張合同權利。
一方面,這些宣傳有騰訊對于合作方審核不嚴的責任,合作中很多東西違背了基本的商業(yè)原則,比如是否拿到流程預付款、是否確認過合作方的版權圖片等等,是騰訊方的過錯。另一方面,目前來看,該案件沒有表見代理的適用余地,因為騰訊可能是廣告投放完了才去找老干媽追償的,不符合“善意第三人”標準。
而關于騙子偽造老干媽的印章的行為,如果查證屬實,老干媽則有權以詐騙罪追究這三人的刑事責任。
來源: 監(jiān)管之聲 ,轉載請注明出處。本文內容僅供學習參考,版權歸原作者或機構所有,如有問題歡迎撥打電話15201602399或咨詢微信公眾號!更多資訊請登錄:m.mingzipingfen.cn
長按識別二維碼
獲得更多精彩內容
食品企業(yè)審核食品標簽、辦理生產許可、企標備案、定制各類培訓,歡迎撥打電話15201602399或咨詢微信公眾號!在微信搜索“食品安全與管理服務”關注本公眾號,并可在“進入公眾號”頁面選擇將本公眾號置頂。
↓↓↓點擊閱讀原文,更多精彩內容